TJRN - O juiz José Herval Sampaio Júnior, membro da Comissão de
Cumprimento das Ações Coletivas – Meta 04/2014 do CNJ, atuando na Vara Única da
Comarca de Luís Gomes, condenou o ex-prefeito do Município de Paraná/RN,
Geraldo Alexandre Maia, pela prática de Ato de Improbidade Administrativa.
O ato que motivou a condenação foi a remoção de uma servidora pública
municipal, sem motivo algum, do seu local de trabalho para que ela
desempenhasse atividades consideradas insalubres em grau máximo, o que
caracteriza indícios de possível perseguição política.
suspensão dos direitos políticos pelo prazo
de três anos; pagamento de multa civil no valor equivalente a dez vezes o valor
da remuneração recebida pelo prefeito municipal; proibição de contratar com o
poder público ou receber benefícios ou incentivos fiscais ou creditícios,
direta ou indiretamente, ainda que por intermédio de pessoa jurídica da qual
seja sócio
majoritário, pelo prazo de três anos.
A denúncia do crime
Segundo o autor da ação, o Ministério Público Estadual, em 24 de março
de 2009 foi apresentada perante a Promotoria de Justiça da Comarca de Luís
Gomes/RN representação pela servidora pública J.A.R., informando a prática de
perseguição política contra a sua pessoa.
Ela relatou que é a servidora pública do Município de Paraná/RN, pois
foi admitida no ano de 1983 e desempenha as funções de ASG na Creche Maria
Justina. E que após a reeleição de Geraldo Alexandre Maia para o quadriênio
2009-2012, mais especificamente no mês de fevereiro de 2009, foi transferida
para a limpeza dos banheiros públicos do mercado e da praça.
A servidora pública narrou que a transferência foi motivada por
perseguição política em face de não ter acompanhado politicamente o ex-prefeito
durante a eleição de 2008.
Geraldo Alexandre Maia sustentou que houve a transferência do servidor
diante a necessidade dos serviços no local designado. Defendeu que não seria
possível a caracterização do ato como ímprobo porque não teve a intenção de
causar lesão ou prejuízo ao erário, bem como aos princípios constitucionais que
norteiam a administração.
Decisão
O magistrado explicou que os atos administrativos têm de ser motivados,
excetuando-se os atos vinculados em que há aplicação automática da lei. Assim,
nos atos administrativos discricionários e também nos atos vinculados que
dependem de avaliação é imprescindível a motivação detalhada, sob pena de
invalidade. O que não o fez o ex-prefeito.
Segundo o juiz, o ato de remoção possui a natureza de ato
discricionário, que advém do poder da Administração em organizar o serviço
público, independentemente da concordância do servidor, em nome do interesse
público. “O que não pode é a Administração Pública remover seus funcionários de
maneira abusiva e indiscriminada, ou sem fundamentação, camuflando vontades
escusas e alheias ao interesse público, como no presente caso”, ressaltou.
Ação Civil de Improbidade Administrativa nº: 0000693-97.2011.8.20.0120
Nenhum comentário:
Postar um comentário